Северодонецкая фотогалерея

Описание:
Слова для поиска:
Дата:	03.06.2005 18:29
Просмотров:	7144
Скачиваний:	0
Рейтинг:	3.14 (7Голос(ов))
Размер фотографии:	70.4 KB
Добавлен:	Vladimir Merkulov

Автор:

Комментарий:

Andry N. Skuridin
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 169

Меняем кадрирование

Автор.. кадрирование надо немного другое сделать. Будеть лучше однозначно!

03.06.2005 18:30

Avatara
Пользователь

Дата присоединения: 02.06.2005
Комментарии: 42

ничего не видно.

03.06.2005 19:56

hathor
Пользователь

Дата присоединения: 31.05.2005
Комментарии: 68

потому что ночь.

03.06.2005 20:01

Helga
Пользователь

Дата присоединения: 01.04.2005
Комментарии: 87

а мне нравиццо

03.06.2005 20:03

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

И где такой эдем?

03.06.2005 20:20

http://projects.homelan.lg.ua/4images/categories.php?cat_id=2

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

А че в разделе архитектура, а не портрет? Там где-то наверняка есть люди и у них есть лица...

03.06.2005 20:24

hathor
Пользователь

Дата присоединения: 31.05.2005
Комментарии: 68

слева деревья обнаружила только изменив уровень яркости и контраста + левелсы. Но для оптимального результата и этого не достаточно.

03.06.2005 21:27

Andry N. Skuridin
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 169

Имхо.

Отличный кадр.. если бы убрать темень слева и сверху кадрированием, вопрос могло не быть.
ИМХО авторы редко прислушиваються к советам :(

03.06.2005 22:04

Федоров Артем
Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2004
Комментарии: 46

---

Классный кадр! Очень понравился. Хотя и недодержаный.
to Vladimir Merkulov - я тут посидел немного, попробовал подкорректировать ваш снимок, с вашего разрешения можно разместить его измененную версию?
to Овсяников Максим - А что это за программа такая ASUS ACE VIEW?
to Andry N. Skuridin - Да, кадрированием можно убрать тени, но снимок от этого, на мой взгляд, становится хуже.

05.06.2005 09:10

Andry N. Skuridin
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 169

Вот моя версия.

Я говрил про черноту.. тенью эту черноту никак не назовёшь.
[IMG]http://photosed.net/details.php?image_id=1415[/IMG] - моя версия кадрирования.

05.06.2005 13:19

Avatara
Пользователь

Дата присоединения: 02.06.2005
Комментарии: 42

да бесполезно тут чё-то "вытягивать".
в результате только шумы получите.
надо было уровни яркости при фотографировании настраивать, а не в программах потом пытаться "вытягивать" из фото данные.

05.06.2005 16:30

Avatara
Пользователь

Дата присоединения: 02.06.2005
Комментарии: 42

"освещённость объекта съёмки" (с)
вот человек неправильно "произвёл экспозамер" (с) и получил в итоге "квадрат Малевича" (с).
на "гистограммах" (с) (levels (c) AP) результат можно отлично пронаблюдать.

06.06.2005 08:00

Vladimir Merkulov
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 10

Пару слов от автора

Не ожидал, что из-за этого снимка будет столько дебатов.
Непонятно, почему люди при помощи кривых и уровней хотят "вытянуть" деревья перед зданием. Упорно хотят четко видеть все детали.
По поводу кадрирования - я явно дал маху. Хотя и старался сделать по правилу золотого сечения.
Для тех, кто хочет покадрировать и "повытягивать" детали на фотографии, могу выслать оригинальное фото.

06.06.2005 14:39

Vladimir Merkulov
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 10

P.S.

Даже было бы интересно глянуть в этом форуме на другие варианты компоновки и редактирования этого кадра

06.06.2005 14:47

Avatara
Пользователь

Дата присоединения: 02.06.2005
Комментарии: 42

[q]Непонятно, почему люди при помощи кривых и уровней хотят "вытянуть" деревья перед зданием. Упорно хотят четко видеть все детали.[/q]
кстати, действительно - почему? :)
[q]могу выслать оригинальное фото.[/q]
дай EXIF :)

06.06.2005 16:25

Vladimir Merkulov
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 10

EXIF по просьбам трудящихся

Exposure Time: 15 sec
FNumber: F8,0
Shutter Speed Value: 14,9933 sec
Aperture Value: F6,0
Exposure Bias Value: 0/3
Max Aperture Value: F2,0
Metering Mode: Center
Flash: Off, surpressed
Focal Length: 7,19 mm
Flash Pix Version: "0100"
Color Space: sRGB
Focal Plane XResolution: 2592000/283
Focal Plane YResolution: 1944000/212
Focal Plane Resolution Unit: Inch
Custom Rendered: Normal process
Exposure Mode: Manual
White Balance: Manual
Digital Zoom Ratio: 2592/2592
Scene Capture Type: Standard
Focal Lengthin35mm Film: 34,62
CCD Size: 1/1.8 ''

06.06.2005 17:39

Andry N. Skuridin
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 169

Вот однако

вариант Федорова Артёма
http://photosed.net/details.php?image_id=1418

Мое мнение - тут откадрировано нормально - верхний левый угол чем-то осветлён. Что передаёт ему хоть какой-то интерес. Достойный вариант.

06.06.2005 18:54

Федоров Артем
Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2004
Комментарии: 46

----

to Andry N. Skuridin - есть всетаки в этой черноте полутона :-)
to Avatara - Иногда полезно бывает чё-то и вытянуть :-) не всегда уровни яркости при фотографировании подбираются правильно, либо в силу ошибки фотографа или автоматики. А после видишь что был сделан интересный кадр, но уже нет возможности переснять и исправить ошибку экспозиции. Вот и приходится вытягивать в программах... и получать только шумы :-)
to Vladimir Merkulov - Согласитеь, снимок прилично недодержанный. Просто хочется сделать лучше :-) А вот кадрирование у исходного снимка на мой взгляд хорошее.
Попробовал немного подкорректировать: http://photosed.net/details.php?image_id=1418

06.06.2005 23:59

hathor
Пользователь

Дата присоединения: 31.05.2005
Комментарии: 68

2 Федоров Артем

результатом работы удовлетворена. :)
Теперь можно на стенку в рамочку. :)))

07.06.2005 09:02

Andry N. Skuridin
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 169

Голосование

Хочу обратить внимание на кол-во голосов, и х значения. Я сомниваюсь в их адекватности. Многоие снимки имеют куда боольшее количество голосов. А прокомментированы слабо.

07.06.2005 09:05

Vladimir Merkulov
Пользователь

Дата присоединения: 10.05.2004
Комментарии: 10

to Федоров Артем:
Снимок действительно темноват, но 15 s - это максимальная выдержка, на которую способен мой фотоаппарат :)

to Andry N. Skuridin:
Голосование в этой галерее действительно не говорит не о чем. Более алекватными показателями являются количество просмотра и количество коментариев.
В случае данной фотографии количество коментариев говорит о том, что фотография интересная, но не достаточно качественная. :-)

07.06.2005 10:27

Avatara
Пользователь

Дата присоединения: 02.06.2005
Комментарии: 42

2 Andry
нелогично :)
3 - вполне адекватная оценка тёмному снимку (80% пикселей имеют яркость 0..15), который нельзя "вытянуть" даже при помощи программы ASUS ACE VIEW (это технология такая (Advanced Color-Contrast Enhancement) на ноутбуке серии L5000.
имхо, снимок неудачный - смотреть на оранжевые огоньки на дороге и на ярко освещённое здание без различимых деталей неинтересно. проблему я уже описал во втором комментарии: "ничего не видно", причина, вроде-бы, тоже ясна - 80% точек находятся в области яркости 0..15.
"кадрирование" (с), имхо, вполне нормальное.

07.06.2005 10:39

Имя:
Заголовок:
Комментарий:

Защитный код:	Пожалуйста введите буквы и цифры с картинки. Нажмите на картинку для получения нового кода если какие-либо символы неразборчивы.

Пользователям

Полезно:

Случайная фотография

Поиск по галерее

© Copyright Северодонецкая фотогалерея