Северодонецкая фотогалерея

Описание:
Слова для поиска:
Дата:	10.04.2007 18:29
Просмотров:	6905
Скачиваний:	9
Рейтинг:	2.33 (3Голос(ов))
Размер фотографии:	136.8 KB
Добавлен:	Iren

Автор:

Комментарий:

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

Не все сепии одинаково полезны, но логотип... безупречен :)

10.04.2007 18:37

http://projects.homelan.lg.ua/4images/categories.php?cat_id=2

Iren
Пользователь

Дата присоединения: 03.04.2007
Комментарии: 35

ну как, хочешь?

911, может логотип тебе вырезать и в рамочке подарить???

11.04.2007 08:27

Lexa
Пользователь

Дата присоединения: 20.03.2005
Комментарии: 52

Правильнее было бы назвать "Кот, смотрящий в окно на недоделанную крышу и панельные девятиэтажки, во второй половине дня, обработанный другими двумя фильтрами и вставленный в ту же рамочку".

11.04.2007 09:13

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

Спасибо, мне такой логотип принесет больше проблем с National Geografic :)
Как еще объяснить зачем такие надписи на таких снимках? Может немного скромнее, может больше внимания и усилий на сам снимок, на технику съемки и сюжет...

11.04.2007 09:24

Iren
Пользователь

Дата присоединения: 03.04.2007
Комментарии: 35

911, дальше, дальше!..... что ИМЕННО не то в фотографии??? И отстаньте наконец от подписи, это мое личное дело!

11.04.2007 10:23

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

Я там под черно-белым котом уже написал, что чего я там увидел или не увидел, не хочется повторяться :)
Не поймите превратно, снимайте на здоровье и радость окружающим :) главное, чтобы Вам это доставляло удовольствие :)
Если Вы хотите развивать свое хобби-увлечение (профессиональные навыки), у Вас это получится и без наших комментов :)
Просто нравитсясмотреть на фотографии, часами просиживаю в различных галереях. Ваши мне напоминают творчество акынов - что вижу то и пою :) главное, что от души, поверьте радуюсь вместе с Вами вашим успехам.

11.04.2007 13:18

Max32
Гость

...

911, к слову: наличие смайла ":)" практическим в каждом Вашем предложении, а также в теме, делает очень странным Ваше сообщение: либо Вы в ухнарь не уважаете собеседника, либо прячитесь за фальшивой вежливостью.

Iren, очень красивый и глубокий снимок, единственное что не понравилось, так это - рамка, не знаю почему, но чёрные рамки вызывают у меня самые плохие ассоциации.

11.04.2007 15:37

Ansi
Пользователь

Дата присоединения: 21.12.2005
Комментарии: 176

А название?

Раз пошла такая пьянка...
На мой взгляд "сепия" оправдана в том случае, когда надо "косить" под старину.
А тут какая старина? Может кот сильно старый и вспоминает свою молодость? -:)))
Только в названии (старина)? Прошу Iren пояснить в чем заключается "Возврат в прошлое"...
Пока у нас нет (а может никогда у некоторых и не будет) своих биографов и "литературных" критиков, которые будут объяснять состяние души фотографа и сопоставлять ее со снимками, сделанными в этот период -:)))

11.04.2007 16:35

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

:) Max32

Долго думал... решил... не буду, ну не получается чтоб не переходить на личности...
А смайлы они и в Африке несут ту же смысловую нагрузку :) мне поздно прятаться, научитесь смеяться над собой и Вас попустит :)

А теперь к фотографии - попробуйте нам пояснить в чем же Вы здесь видете художественный замысел, как выражается оригинальность и опишите достоинства технического исполнения снимка, можно даже в сравнении с моей юморной говнографией :) Если съедете с темы, я пойму :)

11.04.2007 18:22

Iren
Пользователь

Дата присоединения: 03.04.2007
Комментарии: 35

о фотографиях

Объясняю то, что хотела донести:
эта серия фотографий кота у окна несет более философский характер, нежели просто обыденный просмотр, в этих фотографиях нужно думать. Зритель ставит себя вот вместо этого кота на подоконнике и пытается понять, что он может там увидеть, что его может беспокоить, какие эмоции вызывает увиденное, и что же осталось вне кадра. Т.е. получается "осмысленность"взгладя кота, глазами которого становиться зритель.
Данная фотография была так названа и отфильтрована в сепии, потому что только даныый эффект передает нужную глубину фотографии, название это подчеркивает, т.к. нет яркости бытия, есть яркость реальности (незнаю, поймете ли вы меня), есть что-то тоскливое в открывающимся виде из окна, и это мне навивает прошлое...безвозвратно ушедшее.... вот такое, безликое, ЗАСТЫВШЕЕ мгновение.
П.С. странно, но мне вид из окна немного напоминает умерший Чернобыль, сама не знаю почему%))))

И еще насчет названий фотографий, не люблю банальностей вроде "дом"," река"," дерево", поэтому название как-то приходит само, оно уже есть внутри, я его не выдумываю, оно само напрашивается...

11.04.2007 18:31

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

Iren

Спасибо :)
Но еще хочется услышать начальника транспортного цеха - Максим!!!!! :)

11.04.2007 18:38

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

Iren

Спасибо :)
Но еще хочется услышать начальника транспортного цеха - Максим!!!!! :)

11.04.2007 18:42

Elen
Пользователь

Дата присоединения: 20.04.2005
Комментарии: 123

Н-да...

На что Вы там навИваете безвозвратно ушедшее прошлое в открывающИмся виде из окна?

11.04.2007 22:08

kvasil
Пользователь

Дата присоединения: 19.03.2005
Комментарии: 18

Не задело.

12.04.2007 05:48

Ansi
Пользователь

Дата присоединения: 21.12.2005
Комментарии: 176

Бывает...

Про тоску о прошлом - такое бывает у каждого. Но связать это с котом не каждому дано. Ну а про Чернобыль, это уже слишком - нам и своих труб хватает, не говоря уже о "бодрящем" запахе с очистных -:))).
Но тем не менее - все может быть...

12.04.2007 07:27

SerGrey
Пользователь

Дата присоединения: 06.01.2005
Комментарии: 8

По снимку.

А я как фотограф любитель могу сказать, что если например меня фотка "цепляет", тоесть нравится, то непомешает не сепия, не логотип, не какието недоробоки. Есть фотки, млин, и пересвеченная и с шумами и неоткадрирована, а "цепляет"
Ваши фотки Iren меня почему-то не цепляют. Невижу я там высокого художественного замысла

13.04.2007 17:03

Max32
Гость

:o) ух... скока за 3 дня написали...

911: "начальника транспортного цеха" ? однако - давно я на работе не появлялся :)

"А теперь к фотографии - попробуйте нам пояснить в чем же Вы здесь видете художественный замысел, как выражается оригинальность и опишите достоинства технического исполнения снимка, можно даже в сравнении с моей юморной говнографией :) Если съедете с темы, я пойму :)"

Валера, всё очень просто: художественный замысел (большой или маленький - роли не играет, главное что он есть) заключён в том, что (как говорил когда-то Lexa) фотограф не просто "клацнул и слил", а провёл фотографию (а может и несколько) через себя, как говорят - "пропустил через свою душу", т.е. вложил элемент творчества. По аналогии со своей профессией скажу следующее: почему-то все кто освоил язык Delphi или FoxPro считают себя программистами, - это не так, и будет не так, до тех пор, пока человек не научится, пропускать программу через сердце и душу, т.е. подходить к процессу творчески.

Iren подошла к процессу именно так - она представила фотографию (а может и несколько) в объединении со своими чувствами, что добавило творческий (художественный) элемент. В вашем же снимке, присутствует лишь элемент юмора, что делает Ваш снимок просто снимком из совсем другой категории. И когда я проводил сравнение, то сравнивал Ваши снимки именно в части художественного элемента и не более того.

Теперь дальше, если Вы являетесь человеком, способным прочувствовать души других, то Вы видете в снимках тот дух, который заложил фотограф, если нет - не видете, или по другому "фотография Вас не цепляет". Таким образом, чем больше различных душ Вы чувствуете - тем работы бОльших авторов Вам нравятся (причем каждая по своему). Это к тому - что если Вы не видите того, что заложил автор, не спешите с выводами (а лучше просто промолчите), так как отсутствие у Вас предрасположенности к данному снимку/автору, не говорит о том, что снимок не имеет художественного исполнения. Пишите лучше отзывы там, где Вы видите и чувствуете художественную составляющую, дабы не расстраивать автора, своим непониманием снимка (и не более того).

На счёт техничности: насколько я понял, использовалось совмещение нескольких копий снимка с применением к каждому своих фильтров и соответствующей обработки. Возвращаясь к Вашему, Валера, снимку - Вы даже не удосужились убрать красные глаза у кошек... Возможно в этом Ваша задумка - спорить не буду, Вам как автору - виднее, но не забывайте, что это всего лишь мое мнение, которое также как и Ваше имеет право на существование. И высказал я его по Вашей просьбе, и при этом - не пытаясь кого-либо задеть или оскорбить, в отличие от того, что в Вашем первом комментарии к этой фотографии, Вы решили высмеять (подколоть) автора из-за логотипа, что к сожалению - не делает Вам чести.

14.04.2007 11:58

911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99

:)))

Max32 как и ожидал все закончилось на моей чести :))) на большее, кстати и не расчитывал :)))

сорри за оффтоп

17.04.2007 19:25

Max32
Гость

прошу прощения за оффтоп

Как и ожидал - всё закончилось большим количеством смайлов ":)))", на большее, кстати, и не расчитывал ;)

18.04.2007 09:25

Имя:
Заголовок:
Комментарий:

Защитный код:	Пожалуйста введите буквы и цифры с картинки. Нажмите на картинку для получения нового кода если какие-либо символы неразборчивы.

Пользователям

Полезно:

Случайная фотография

Поиск по галерее

© Copyright Северодонецкая фотогалерея