Причем здесь качество, тут вся "соль" в том, что на фото изображен "старый" Северодонецк. Мне здесь "качеств"о не мешает. Тогда же не было Canon`ov с матрицами full frame )))
28.12.2007 21:41
olej
: 31.03.2005 : 285
Пойми!!
какая она там старая? Максимум пару лет назад, если под старину сделанная то тоже нехорошо.... незачот.
29.12.2007 10:38
LOBAN53
: 28.11.2007 : 21
СЕВЕРОДОНЕЦК
фото сделал местый фотограф 3 года назад,я это фото взял в музее.
29.12.2007 16:42
Elen
: 20.04.2005 : 123
Sovereign
Ну, если три года назад для Вас старый...
И причём тут фотоаппараты? Можно подумать хорошие фото стали снимать только когда "цифра" появилась. Скорее наоборот. Теперь щёлкают кому и что не лень. Не надо экономить плёнку, а потом её проявлять, колдуя над составом и температурой растворов. Не надо просиживать часами в тёмной ванной с красным фонарём и увеличителем, печатая фотографии. Всё стало слишком просто и это, увы, развращает.
29.12.2007 19:51
Fduchun
: 28.11.2005 : 102
гхм
Интересно, кто ж смог выложить такие, мягко говоря, никакие фотографии в музей. Тоже мне, достояние для потомков. Максимум для собственной коллекции....и то :) положил бы куда ниубудь подальше, чтобы случайно не наткнуться и не расстроиться.
30.12.2007 12:23
Роман
А вы умники, сделайте лучше!
Ну, и сделайте лучше,вы, Elen и Fduchun! Слабо?
Здесь выложены фотки, чтобы помнить свой город, а не оценивать, чем снимали, выдержку, цифра-нецифра и пр.
"Умники", ё-моё!
