Северодонецкая фотогалерея

RSS Feed: Наблюдатель (Комментарии)

Пользователям

Имя пользователя:

Пароль:

Remember Me?



Полезно:


Случайная фотография

Басня Крылова


Поиск по галерее

Наблюдатель


Предыдущая фотография: Улитка Следующая фотография: Бабочка

Проголосуй за фотографию

   


Изображение - Наблюдатель

Описание: макро
Слова для поиска:  
Дата: 15.11.2011 20:29
Просмотров: 5520
Скачиваний: 0
Рейтинг: 0.00 (0Голос(ов))
Размер фотографии: 119.1 KB
Добавлен: GloryConst


Комментарии

Автор: Комментарий:
911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99
*
главное, что чудо надпись вошла, а на того богомола класть :)
15.11.2011 20:51 Offline 911 vm236 at sed.lg.ua http://projects.homelan.lg.ua/4images/categories.php?cat_id=2
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
to 911
рад что зашли. Извините, что не добавил к названию "китайский"...
15.11.2011 22:00 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
Гость
Гость
ЧСВ
Подписи на фото - признак ЧСВ
16.11.2011 09:54  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
ЧСВ
ну, если вам от этого станет легче, пусть будет так...
16.11.2011 10:11 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
SS
Гость
...
что такое ЧСВ???
16.11.2011 10:29  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
ЧСВ
автор комента про ЧСВ имел ввиду, что подписывать свои работы имеют право только самые крутые мастера и люди с завышенным ЧУВСТВОМ СОБСТВЕННОГО ВЕЛИЧИЯ. Всем остальным подписывать свои работы он категорически запрещает.
16.11.2011 11:32 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
vbvj
Гость
неудачная
такой неудачной фотографии богомола еще не видел:
ракурс, кадрировка и даже цвет - все неудачно
16.11.2011 13:42  
vbvj
Гость
удачная
очень удачная фотография. Ракурс, цвет, кадрирование, уровень макро, всё на высоте.
16.11.2011 15:03  
автор комента про ЧСВ
Гость
хм
Самые крутые мастера просто делают самые крутые фото, без подписей
16.11.2011 15:05  
vbvj
Гость
лучше о попах
макро круто, но попа круче
и тема сисег раскывается
http://www.photosight.ru/photos/3389679/?from_member
16.11.2011 15:29  
vbvj
Гость
богомол лучше этот
http://goloskivlt.at.ua/_ph/6/2/26399501.jpg

http://h.ua/art/2007/11/30/72326/72326_3.jpg

http://b17.kiev.ua/upload/gallery/20110810_mirnyi19.jpg
16.11.2011 16:18  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
автор комента про ЧСВ
Авторы фото (и самые крутые и просто всмятку) с удовольствием подписывают свои фото. И делают они это не для того, чтобы их работы не своровали, а потому, что это нормальная практика. Чтобы не своровали принято водные знаки ставить на фото (если вы не в курсе, погуглите слово watermark). Если вы не верите, вот вам несколько самых крутых авторов (по моей версии). Пройдите по фотографиям, может поймёте для себя, что подписывают авторы фото, чтобы так их легче было найти потенциальным клиентам, моделям, издателям, просто интересующимся.
http://www.photosight.ru/users/101363/?pager=2
http://www.photosight.ru/users/26236/
http://www.photosight.ru/users/29622/
http://www.photosight.ru/users/86144/
http://www.photosight.ru/users/175187/
http://www.photosight.ru/users/316977/
http://www.photosight.ru/users/221703/
http://www.photosight.ru/users/67931/
http://www.photosight.ru/users/22875/
http://www.photosight.ru/users/44826/
http://www.photosight.ru/users/73348/
Так же обычные пользователи (любители, как и я), тоже имеют такую практику.
Лично я стал подписывать свои фото с того момента, когда вот это фото http://www.photosight.ru/photos/3935923/?from_member неожиданно появилось в одной из известных фотогалерей с авторством "unknown author". Я не знаю чем приглянулась им эта работа (я любитель и не претендую на продажи своих фото, просто получаю удовольствие от фотографирования) , но она оказалась рядом с работами признанных мастеров фото. Чтобы вдруг так не терялись мои фото, а может и находились модели или новые знакомые, я и стал подписывать свои фотографии. Сейчас у меня в друзьях есть признанные мастера фотографии:
http://www.photosight.ru/users/174350/ (Алекс Жерносек, лучший ню-фотограф Белоруси)
http://www.photosight.ru/users/271323/ (Дима Игнатов, известный московский фотограф и дизайнер)
Поэтому засуньте свои упрёки насчёт моей подписи на фото куда поглубже. Вы слишком уткнулись в местную фотогалерею, выйдите чуточку в мир, посмотрите на другие фото, если получится пообщаться, сделайте это. Только не указывйте со своей колокольни кому и что надо делать и у кого что не так. Я такие упрёки могу принять только от людей, которые сами снимают и у которых (заметьте) это получается лучше, чем у меня. Будьте здоровы.
16.11.2011 16:20 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
vbvj
Гость
комменты
пока Фастать не чем ни тут ни на фотосате
положительных оценок мало но гонору многовато а отдельных Жопки не спасают стереотип уже просматривается
а вот приведенные авторы действительно на порядок лучше
гонор есть можно надеяться что в будущем что-то будет путнее
а вот упреки в этом городском болоте будем тебе в Туда засовывать
твой копирайт убирается фотошопом за пару минут
16.11.2011 20:36  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
vbvj
ну великий знаток фотографии, ни дать ни взять... Хотя бы как фотографические термины правильно пишутся сначала разучите. Потом можно будет поговорить об орфографии. Про фотографию вам ещё рано рассуждать.
16.11.2011 20:42 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
vbvj
Гость
to vbvj
Если тебе лично фото не нравится, нефиг за всех тут расписываться.
16.11.2011 20:49  
www
Гость
www
Хотя бы как фотографические термины правильно пишутся сначала разучит (c)

Чтобы не своровали принято водные знаки ставить на фото(c)

налицо владение "фотографическими" терминами

Водяно́й знак (также филигра́нь) — видимое изображение или рисунок на бумаге


ВОДНЫЙ водная, водное (книжн.) Прил. к вода в 1 знач.; образуемый водою. Водная поверхность. Водное пространство. Водная пустыня.
16.11.2011 23:17  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
www
а пацаны то не знают:
http://www.phpbbguru.net/community/topic32380.html
http://www.google.com.ua/search? q=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B
D%D0%B0%D0%BA%D0%B8&hl=ru&client=opera&hs=ZRT&rls=ru&channel=suggest&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=oivETvH7FM2a-gagxM3mDQ&ved=0CDQQsAQ&biw=1244&bih=621&sei=tyvETr6IFY2WswaclNjSCw
http://club.foto.ru/forum/6/373398
http://www.schengen.su/euro_proverka.htm
http://nomad.org.ua/kak-sozdat-vodnyiy-znak-watermark-bez-fotoshopa/
http://opencartforum.ru/topic/1621-водный-знак-на-фото/
http://www.google.com/support/forum/p/picasa/thread?tid=40072d194ecc9de7&hl=ru
http://yuriyromanov.ru/notes/vodnie_znaki.htm
17.11.2011 00:02 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
www
Гость
w
А вот и почитайте ваши ссылки. Термин ВОДНЫЕ фигурирует в вопросе у новичков, а в ответах он трансформируется уже в ВОДЯНОЙ.

Хотя все это в действительности мелочи, просто неприятно что вы на всех напускаетесь.
Откровенно говоря, как по мне, богомол не плохой. Просто вы так тут себя зарекомендовали, что срач в каментах наверное под всеми вашими работами будет. Народ уже завелся.
17.11.2011 09:45  
ццц
Гость
ццц
Скоки скоки положительных отзывов на фотосайте из тех фото что ты выложил на сед?
http://www.photosight.ru/photos/4420195/?from_member 1-Худ 1 – Ориг

http://www.photosight.ru/photos/4410845/?from_member 3-Худ

http://www.photosight.ru/photos/4388671/?from_member 6-Худ

http://www.photosight.ru/photos/4361513/?from_member 4-Худ

по богомолу вообще почти ноль макро сделал «фотоаппарат» навел на резкость
http://www.photosight.ru/photos/4355793/?from_member 4-Техн

ну и тд а комментов тоже почти нет и это на сайте где десятки тысяч фотографов
скромнее надоть быть любителю
так что ты должен огромное СПАСИБО сказать здесь всем критикам что они тебя тут пропиарили
и устроили возню вокруг твоих пока еще посредственных фотографий:)
17.11.2011 10:52  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
www
давайте тогда разберёмся. Термин "водяной знак", пошёл от перевода watermark, состоящего из 2 слов "вода" и "знак". Dj времена ввода этого слова, считалось, что данные знаки делаются с помощью воды, откуда и пошло сочетание "водяной знак". Это словосочетание так и укоренилось. На самом деле при производстве watermark никогда не использовалась вода - это специальный оттиск. Поэтому и говорить, что "водяной знак", потому как сделанный с помощью воды, не имеет смысла. Паронимы "водный" и "водяной" имеют один корень "вода" и вполне могли бы быть использованы в качестве перевода для watermark. То, что закрепилось "водяной знак", это лишь особенности закрепления устойчивых выражений. В науке данный процесс называется "стеганография". Сейчас уже данный термин для фото трансформируется в "цифровую подпись".
Кстати, в моих ссылках только 2 вопроса от новичков. В ссылке http://www.schengen.su/euro_proverka.htm новичков нет.
А то, что срач в коментах будет, я не сомневался. Сначала эти люди на форумах 911 ухватились за меня за то, что я посмел с ними спорить, потом за то, что получали в этих спорах по фейсу, а потом даже за то, что я ушёл с этих форумов. Как вы можете заметить, они отлично знают расположение моих фотостраничек, уверен, что знают и расположение других моих сетевых адресов. При этом эти люди либо вообще никак не относятся к фотографии. либо тщательно скрывают свои фотографии, справедливо полагая, что их закритикуют до нервного срыва. Но в коментах к другим фото, они как обычно анонимно гадят. Это признак слабости.
Ушаков Максим не стесняется показывать свои фото. Ягуар тоже вполне адекватно реагирует (я заню что он фотографирует, но ни разу не видел его фото, хотя на форумах мы с ним общались ещё до покупки мною фотоаппарата). 911 тоже вроде снимает, но что и как, я не видел. Остальные же анонимы это вообще не понятно кто, сколько им лет, каковы их знания и умения. Такие же люди легко опускают шедевры искусства. Мне как-то пришлось услышать от таких знатоков, что в картине "Мона Лиза", следующие комментарии на полном серьёзе:
"я вообще не понимаю что там шедеврального? жёлтое лицо толстой тупой коровы, с неестественно выкрученными глазами, с жёлтыми гепатитными белками глаз, непонятной уродливой причёской, жирными волосами и какой-то непонятной мазнёй на заднем плане"©
Во такие же знатоки искусства кроюются и за этими анонимами. Поэтому, если не могут молчать, пусть пишут, наверное хоть так у этой фотогалереи будет рейтинг по просмотрам.
17.11.2011 11:00 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
ццц
вы что-то знаете о том, как делаются фотографии? Может можете своими покрасоваться? Может быть вы хоть одну положительную оценку получили на каком-нибудь не местном сайте по фотографии?
те же фото, только на другом сайте (международном)
http://www.photodom.com/photo/2274697
http://www.photodom.com/photo/2276288
http://www.photodom.com/photo/1686233
и кстати, что вы понимаете в макро-съёмке? вы как-нибудь попробуйте найти макро-сюжет, подобраться вплотную к нему, ну и снять хотя бы с таким коэффициентом макро. .... не мешки ворочать.
Продолжайте смотреть фото других местных фотографов. Только почему-то нормальные все отсюда либо уже сбежали, либо вообще не считают нужным тут выставлять свои работы.
17.11.2011 11:15 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
www
Гость
мир
На самом деле получить доступ к вашим работам в сети не так уж сложно, достаточно лишь погуглить ваш ник. Так что я не думаю что это происки врагов.

Я абсолютно согласна что критиковать будут все и вся, уже писала, тут и longman критиковали.
Но на вас накинулись более активно потому, что вы бурно реагируете на критику, сразу переходите на личности. А это провоцирует, сама грешна :)
17.11.2011 11:21  
ццц
Гость
так как ты сейчас сотни тысяч фотографируют
"...вы что-то знаете о том, как делаются фотографии" - угу, навел и щелкнул если цифровой то двойное нажатие:)
макро сделать технически не сложно а вот ракурс и сюжет тут посложнее это то чего не хватает вашему знятому зсади обрезанному богомолу
богомол довольно экзотичное насекомое и красиво смотрится или весь или часть его но в фас морда и передние лапы
а на международно всего три отзыва - не густо и то одной просто понравися сиреневый цвет и только


"...Продолжайте смотреть фото других местных фотографов. Только почему-то нормальные все отсюда либо уже сбежали, либо вообще не считают нужным тут выставлять свои работы."
конечно буду продолжать но не забывай ты же то мееее..ееестный что сбежали то сбежали и может быть правильно сделали тут каждый волен делать как ему хочется
но если даже ты и на других сайтах то не значит что крут как ...бум надеяться на твой успех
17.11.2011 11:27  
www
Гость
w
И еще не придавайте большого значения отзывам, в любой соцсети существует система взаимозачетов, как в однокласиках на тебе плюсик и дай мне плюсик.
Хотите реальной оценки работ идите на фрилансы, коих сейчас очень много, там оценивают рублем, а это значительно более веский аргумент.
17.11.2011 11:32  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
мир
я никогда не скрывал свои работы в отличие от некоторых (не будем называть кого конкретно). Я критикую лишь абсурдную критику или коменты троллей.
Для сравнения те глупости, которые они пишут:
1. Не принято критиковать моделей. Фотографа, да, но не модель, за это обычно бьют лицо.
2. Критиковать цвет или цветовой решение фотографии могут люди с откалиброванными мониторами (лично я в добавку к ноутбуку завёл себе калиброванный ЭЛТ)
3. В понимании анонимов снять фото легко. Нужно только выйти куда-то и нажать на кнопку "шедевр" на фотоаппарате. Я и предлагаю им показать собственные работы, пусть даже и с мобильника.
4. Критиковать фото можно и нужно, но только сначала нужно научиться понимать фото. Чтобы понимать, нужно их часто и помногу смотреть, читать обсуждения, вникать в нюансы.
5. Вы уверены, что под разными никами тут вещает не один и тот же аноним? Судя по коментам, я совершенно не уверен. Комент про "дакфейс" сначала был написан под одним ником, потом повторён под другим, но уже с сожалением о стёртом первом.
6. Например обратите внимание на вот эту статью http://fotoforge.livejournal.com/130555.html
Много действительно корректных замечаний, но никто не указал на пятно другого цвета на лбу, неестественный цвет кожи и т.д. Но местный гуру критики nnn отметился бы однозначно.
В общем, чтобы критиковать, нужно хоть немного быть в теме.
Например, я расскажу как снимался этот богомол. Вы не поверите, он летает быстрее, чем вы быстро бегаете. И он не подпускает к себе близко. Его во первых нужно найти в растительности, потом подобраться к нему на такое расстояние, чтобы получить такое приближение. Я снимал его с макромехом, там не так просто, как в макрообъективе кадрировать. При этом каждое движение может спугнуть насекомое. А попасть в ГРИП с таким макро очень сложно с рук (ГРИП порядка 3-4 мм, достаточно качнуться на 2 миллиметра вперёд и насекомое буде вне резкости). Поэтому не всё так просто. Это знают те, кто хоть раз пробовал снять такое. Анонимы об этом не догадываются. У них всё просто и они умеют делать это лучше, только им лень, конечно. вот против таких троллей и направлен мой антитроллинг.
17.11.2011 11:51 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
www
Гость
может быть
Вы и правы, но есть у губермана стихотворение

Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот говно.

а вы порою забываетесь, это одно и потом

нет монополии на "правильное понимание фото"
17.11.2011 12:20  
ццц
Гость
to www
золотые слова: "...и потом
нет монополии на "правильное понимание фото"..."
если бы это только понимали критики и фотографы:) хотя и есть определенный каконы но это как учат всех одинаково писать и читать а потом все по разному пишут и владеют языками
если Вы елен то уже не столь категоричны в своих "убеждениях"?
17.11.2011 12:30  
Цынитиль
Гость
..
Да не ведитесь вы, он специально хлам выкладывает, чтобы срач спровоцировать. Скучно человеку, личной жизни нет, хоть общественной поживет.
17.11.2011 12:38  
www
Гость
если Вы елен то уже не столь категоричны в своих "убеждениях"?
нет

я вот тоже на автора думала сначала, что это ansee, но потом статус ню фотографа переубедил меня
17.11.2011 12:39  
ццц
Гость
:)
И напоследок для автора богомола насчет того как трудно его фотографировать бегает быстро
это из макро седа
http://www.photosed.net/data/media/88/DSC_1683.jpg

http://www.photosed.net/data/media/88/02.jpg

http://www.photosed.net/data/media/88/mantis.jpg

www - нет значит нет
а метерщинники все похожи друг на друга:)))))))))
17.11.2011 12:47  
ShoDan
Гость
Ansi
А у меня почему-то стойкая уверенность что этот человек Ansi. Такой же троллинг, такая же чудовищная техника. Такое же непонимание того, что если человек выкладывает чтото на всеобщее обозрение - то он должен быть готов слушать критику(нравится она ему или нет - вопрос абсолютно другого порядка).
17.11.2011 13:51  
ShoDan
Гость
ShoDan не тупи
вот страничка GloryConst
на фотосайте
http://www.photosight.ru/users/238542/

а фото Ansi на седе достататочно и фотографии у них совсем разные или ты не видишь

а "матерятся" оба автора витьевато когда их глюкишоданы достают и тут они очень даже похожи:))))))))))))
17.11.2011 14:01  
GloryConst
Пользователь

Дата присоединения: 16.10.2011
Комментарии: 60
всем гостям, бывшим такими добрыми.
ок, уговорили, нефиг мне тут у вас делать. Мой уровень фотографа даже близко не дотягивает до высокого уровня моих критиков.
Вы главное не забывайте всем по настоящему хорошим фотографиям, которые когда-нибудь попадут на эту фотогалерею, ставить хорошие оценки и писать хорошие комментарии. Может всё же... хотя вряд ли.
17.11.2011 15:46 Offline GloryConst severodonetsk-fotoclub at yandex.ua http://vk.com/club42649844
ShoDan
Гость
аю
Вот и правильно, а то я уже привык что на фотоседе мобильниками фотографируют. И снова тишь и благодать и некого растерзать.
17.11.2011 16:08  
аю
Гость
аю to ShoDan
.....И снова тишь и благодать и некого растерзать.....
а как насчет горизонта который ровняли по скату крыши:) может подровняешь?
http://www.photosed.net/data/media/94/00451.jpg

http://www.photosed.net/data/media/94/00421.jpg

http://www.photosed.net/data/media/94/00471.jpg
17.11.2011 16:19  
911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99
:)
как-то даже подустал, много путанных и витиеватых измышлений под одной фотографией, ну далекой от такой чести, имхо.

Автор, ты будешь очередным, с гневом свалившим, плодовитым фотографом, просто презирающим фотографию. Удачи, и возвращайся поскорее, как обычно делали остальные.

ПС. не надо пинять на владельцев мыльниц, ибо некторые переросли D70, а у кого-то и не было такого барахла :) мы все разные
19.11.2011 15:43 Offline 911 vm236 at sed.lg.ua http://projects.homelan.lg.ua/4images/categories.php?cat_id=2
:)
Гость
to 911
Цитата: "...много путанных и витиеватых измышлений под одной фотографией...".

Скорее всего, тут не столько обсуждение этой и других фотографий данного автора, сколько "проблем" данной галереи и отношения к ней авторов, гостей и наоборот...
Все это, естественно, было бы лучше обсуждать в увы, мертвом форуме "Фото", а тут дать возможность комментироватьтолько фотографам и хвалить или критиковать друг друга не скрываясь за анонимныит "гостями". Но маемо шо маемо :)))) Кому-то это выгодно
19.11.2011 16:04  
:)
Гость
to 911
в догонку - что-то последнее время не видно Ваших фотографий или тоже свалили отсюда но по тихому :)?
Может ссылку,где можно их посмотреь, это серьезно, без всякой задней мысли. Спасибо.
19.11.2011 16:09  
911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99
:)
снимаю крайне редко, к сожалению, не хватает времени. Соответственно и выкладываю столько же.
Никогда не прятал свои работы все в галерее хуомлана http://projects.homelan.lg.ua/4images/categories.php?cat_id=2

там мы не гнались за стилями и т.п. закидонами, а дали людям складировать свои шедевры
19.11.2011 16:20 Offline 911 vm236 at sed.lg.ua http://projects.homelan.lg.ua/4images/categories.php?cat_id=2
:)
Гость
то 911
Благодарю!
19.11.2011 16:35  
:)
Гость
то 911
коммуналка +
19.11.2011 16:42  
Selena
Гость
to 911
911,у Вас такие классные фотографии!Извините,что здесь пишу!
19.11.2011 22:34  
333
Гость
to 911
а как по мне, так все ваши фото в галерее - в домашний альбом скорее.
20.11.2011 07:05  
444
Гость
то 333
Эта галерея и есть наш семейный альбом, а семья - фотографы города и окрестностей.
И как всегда в семье не без урода-гостя :)
20.11.2011 09:41  
911
Пользователь

Дата присоединения: 13.05.2004
Комментарии: 99
?
А все началось с обсуждения конкретной фотографии, ну как обычно скатились до гостей-уродов.
Ув. 333 и 444 обсуждайте фотографию, которая в начале страницы.
И будьте готовы к тому, что выставив на обозрение свои грязные семейные трусы, кто-нибудь да не смолчит.
Давайте о богомоле, композиции, технике, художественности и т.п., но конкретной фотографии.
20.11.2011 13:00 Offline 911 vm236 at sed.lg.ua http://projects.homelan.lg.ua/4images/categories.php?cat_id=2


Добавить комментарий

Имя:
Заголовок:
Комментарий:
Защитный код:

Пожалуйста введите буквы и цифры с картинки. Нажмите на картинку для получения нового кода если какие-либо символы неразборчивы.